4（2/2）
作者：H小说
，有些小小的个人看法，供作者参考交流。
（一）可能是因为作者热情减退的缘故，第9章较之于前面的部分显得草率了一些。其实作者的肉戏水平相当高，在前面部分体现得很充分，但第9章就显得略为仓促。H文作者热情减退是必然的现象，在这里只能通过评论来给予作者充分的支持。也希望作者能给我的文章提提意见什么的。只有写作者才最明白写作者的辛苦，读者的交流就是作者最强力的支持。也许有些读者不太善于表达，那么我们作者之间可以多作交流，互相支持。
（二）因为本作是绿母文，所以用男性第一人称视角来写作，可以给读者形成最强的代入感。但是我觉得，读者的代入体验并不只限于“我”这个人称，还有文章潜藏的真实感。所以，使用这个视角写作时，就不宜描写“我”所不能亲见的场景，不宜描写他人的心理活动。本作在第2章时跳出了主观视角，开上帝视角写了周子康的一段肉戏。肉戏写得确实精彩，但对部分读者来说，会产生“出戏”之感。后续写作时这个问题得到解决，但他人心理活动的描写还时有出现。其实，要跳出主观视角限制转入上帝视角也并非难事，只要稍加设计衔接即可。例如“我”的偷窥，录像视频，他人回忆口述的转述，等等。加上这些衔接会使视角的变化更为自然，不破坏读者的阅读体验。
（三）许多背景方面的交代，其实可以不必集中在一起展开。有时集中，有时分散，直叙与插叙相互结合，效果会更好一些。作者对于信息技术应是有一定爱好的，这方面的介绍可以安排得更合理一些，把它分插到情节进展过程中，避免读者阅读时感到枯燥。此外，在叙述中有些地方的尺度把握，可能稍有不同就会使效果产生重大差别。例如第1章中对周勇的暗示过于明显。“熟悉的球鞋”和“周勇不在家令我奇怪”这两个细节，伏笔伏得都暴露了，变成剧透了。究其原因，是因为这是在小说的开篇部分，读者认识的人物只有周勇一个，所以很容易联想到是他。此时若去掉这几个细节，反而使小说更具悬念。试想：母亲在和一个不明身份的男人做爱，转过来第二天“我”又在周勇家和往日一样兴高采烈地打游戏，这样岂非更能起到悬念的作用？有时候，不设伏笔反而是更好的伏笔。
一孔之见，望楼主见谅。亦希望楼主能给我的作品多提宝贵意见。谢谢。＊＊＊＊＊＊引用:原帖由dreamrainwang于2016-8-2711:00发表(责任编辑：admin)
（一）可能是因为作者热情减退的缘故，第9章较之于前面的部分显得草率了一些。其实作者的肉戏水平相当高，在前面部分体现得很充分，但第9章就显得略为仓促。H文作者热情减退是必然的现象，在这里只能通过评论来给予作者充分的支持。也希望作者能给我的文章提提意见什么的。只有写作者才最明白写作者的辛苦，读者的交流就是作者最强力的支持。也许有些读者不太善于表达，那么我们作者之间可以多作交流，互相支持。
（二）因为本作是绿母文，所以用男性第一人称视角来写作，可以给读者形成最强的代入感。但是我觉得，读者的代入体验并不只限于“我”这个人称，还有文章潜藏的真实感。所以，使用这个视角写作时，就不宜描写“我”所不能亲见的场景，不宜描写他人的心理活动。本作在第2章时跳出了主观视角，开上帝视角写了周子康的一段肉戏。肉戏写得确实精彩，但对部分读者来说，会产生“出戏”之感。后续写作时这个问题得到解决，但他人心理活动的描写还时有出现。其实，要跳出主观视角限制转入上帝视角也并非难事，只要稍加设计衔接即可。例如“我”的偷窥，录像视频，他人回忆口述的转述，等等。加上这些衔接会使视角的变化更为自然，不破坏读者的阅读体验。
（三）许多背景方面的交代，其实可以不必集中在一起展开。有时集中，有时分散，直叙与插叙相互结合，效果会更好一些。作者对于信息技术应是有一定爱好的，这方面的介绍可以安排得更合理一些，把它分插到情节进展过程中，避免读者阅读时感到枯燥。此外，在叙述中有些地方的尺度把握，可能稍有不同就会使效果产生重大差别。例如第1章中对周勇的暗示过于明显。“熟悉的球鞋”和“周勇不在家令我奇怪”这两个细节，伏笔伏得都暴露了，变成剧透了。究其原因，是因为这是在小说的开篇部分，读者认识的人物只有周勇一个，所以很容易联想到是他。此时若去掉这几个细节，反而使小说更具悬念。试想：母亲在和一个不明身份的男人做爱，转过来第二天“我”又在周勇家和往日一样兴高采烈地打游戏，这样岂非更能起到悬念的作用？有时候，不设伏笔反而是更好的伏笔。
一孔之见，望楼主见谅。亦希望楼主能给我的作品多提宝贵意见。谢谢。＊＊＊＊＊＊引用:原帖由dreamrainwang于2016-8-2711:00发表(责任编辑：admin)