10（1/2）

    因为作者的思想深度和广度已经远超于我，而不能望其项背的。

    前几天和同事聊天，说到电影的话题。作为国人，非常羡慕美国人民有好莱坞，可以看到那么多的富含哲理而又暖心的电影。我们怎么就不能拍出来这样的电影呢！近几十年我国在世界上有些影响力的电影都有什么呢？《红高粱》、《大红灯笼高高挂》、《菊豆打官司》……不是说这些电影不好，而是说只有这一种题材。我们国民的智商低吗？情商低吗？除了老马的哲学细想其它的一律不让讨论，没有空间，搞得大家在思想上极度的匮乏。

    看了这篇文章，都不知道该说的什么。好像有点看懂了，却其实什么都不懂。什么时候我们能够在哲学上也能像春秋时期那样百家争鸣呢！＊＊＊＊＊＊楼主的文章虽然色戏不多但是对人生满有感悟的读来很有趣。＊＊＊＊＊＊在SIS一众低智商撸文之间竟也能淘到这样空灵脱俗的小品，该说可幸，还

    是惊喜？

    作品在世界观上完全不给出任何设定表述，全凭读者通过文中人物的语言和

    行为自行展开想象，仅此高明之处已与其他同为架空设定的作品甩开N街，足可

    窥其意境高远。作者围绕「工作」和「爱」这两个概念反复渲染一种悲观的、灰

    暗的气氛，就好似人生在世所图皆空，生命、友情、爱情乃至道德、伦理都是虚

    无缥缈的存在，只有死亡才是永恒，隐隐有些影射出如今这物欲横流，人人迷失

    自我的病态社会的意味：工作挣钱为了什么？结婚生子为了什么？我们周而复始

    的重复没有意义的劳作，与「捞死鱼再去上游放逐」这种强烈嘲讽性质的工作，

    有本质区别吗？文中如行尸走肉般工作和生存着的三位不懂「爱」的女性形象，

    在现实中不正是一张张疲惫奔波却还要装作笑脸迎人的面容？麻木，是社会崩溃

    的先兆，文中主角心爱的人怀孕即被拆散，连亲生骨肉将在何方都无从知晓的命

    运，并没有激起他的反抗，甚至哪怕多一点点对事件本质的思考都没有——对这

    种深至骨髓的麻木的讽刺，不正与鲁迅先生当年对国人「怒其不争」的强烈慨叹

    隐