66（2/2）

嫣的欲望的描述上跳过了，这点可以说是梁不敢去想的。第二，很多批判我们这些认为嫣不值得原谅的观点时，都将自己放在了一个极为大度的基础上的，其实我们看这篇文章应该同时站在梁和嫣的角度上来考虑，就嫣这样的行为，我认为梁的一切以挽回嫣的举动是不值得的，而站在嫣的角度来看似乎梁不原谅就怎么样了，但是我从来就没有看出嫣有那种极力想要回归家庭的欲望和表现，而且我觉得嫣同意苏晴的那个狗屁计划，就是对于家庭，婚姻的一种毫无尊重的表现，在这里我不想讨论嫣还爱不爱梁的问题，我只是想说如果嫣对于家庭和婚姻还有那么起码的尊重，那么她是绝对不可能同意这个提议的，但是她确实同意了，这个难道不能说明点问题吗？从她出轨到现在的所做所为，我想问的是家庭，婚姻以及她口口声声的爱情对于她算什么？

    还有我不同意土兄另一个观点，诚然这里不是道德的审判台，但是文章作为一个大家关注的文章，一个大家关注的人物，被风大塑造成如此模样，难道还不允许大家说两句吗？还有男人原谅女人出轨从来就不是送人玫瑰，手留余香的事，整个一个打掉牙往肚里咽的事。＊＊＊＊＊＊引用:原帖由intellistation于2011-3-1817:38发表\

    您说的动力我觉得两者皆有，可能的情形是未来至少嘉嘉成年离家之前夫妻之间的关系会降到某种程度的冷淡，子女成年後夫妻就可能离婚。

    毕竟假设夫妻这种心里的疙瘩都存在，俩人的关系不会再回复新婚之时的甜蜜＊＊＊＊＊＊引用:原帖由intellistation于2011-3-1817:38发表\

    您说的动力我觉得两者皆有，可能的情形是未来至少嘉嘉成年离家之前夫妻之间的关系会降到某种程度的冷淡，子女成年後夫妻就可能离婚。

    毕竟假设夫妻这种心里的疙瘩都存在，俩人的关系不会再回复新婚之时的甜蜜＊＊＊＊＊＊引用:原帖由wszxcasd于2011-3-1819:07发表\

    我反对兄弟的两套标准说，其实大家的标准应该差不多，当一个女人被男人背叛时，大家之所以劝合不劝分，最主要的原因是站在女人的角度上去考虑问题的，因为虽然男女平等那么多年，女人在经济上还是处于弱势地位，而(责任编辑：admin)